根据应用工况不同有不同效果

　　从冷却器单体来看，相同冷却能力的开塔水耗比闭式冷却器高很多，现在很多开塔厂家号称漂水率千分之一以下都是骗人的。

　　闭式冷却器由于区分内外循环，耗电部分比开塔多一个外循环泵，故耗电相对较高。

　　节能方面两方综合的话差不多，所以要根据实际使用的情况、冷却水供水点的实际要求选择。

　　闭式冷却器由于循环水封闭，内循环水质无污染（设备污染除外），所以相同制冷能力下，闭塔比开塔循环水排污要低很多，基本不是一个数量级的。

　　从系统角度看的话，闭式冷却器对循环水用水点的设备保护要好一点，把时间轴拉长了来看，闭塔相对还是要好一些。

　　不过闭塔也有局限性，闭塔的造价普遍都在开塔的3-5倍之间，所以循环量较大的话，投资就会大很多。

　　现在业主的资金都那么紧张还是先考虑省钱的比较多。

　　节能开塔现在最普遍的就是水轮机塔，不过也有问题，厂务循环水量不稳定的话，冷却能力会下降很多很多，无锡理工大学有一个水轮机和蓄电相互弥补的节能项目挺好。

　　冷却器节能方面国外有很多，主要是在绝热蒸发冷却和控制上做文章，结合生产工艺效果很好，国内目前基本都是在小细节上强调节能，在我看来并没有太好的效果。
更多详情请咨询：http://www.jshuanreqi.com